Contenu
- Marché unique pour les téléphones de milieu de gamme
- Xiaomi Pocophone F1
- Honor 8X
- Motorola Moto G7
- Jeu d'honneur
- Xiaomi Mi A2
- Asus Zenfone Max Pro M1
Certains ont qualifié le Nokia 7.1 d’être l’un des meilleurs téléphones économiques de l’année, mais de nombreux détracteurs pensent qu’il n’offre pas le meilleur rapport qualité-prix de loin.
Est-ce simplement le cas d'utilisateurs américains n'ayant pas le choix de clients en Inde, au Royaume-Uni et dans d'autres régions? Après tout, Xiaomi et Huawei sont de grands fabricants de téléphones économiques qui n’ont pas une grande présence aux États-Unis. Ces sociétés apportent souvent un excellent rapport qualité-prix.
Il y a un peu plus que cela cependant. Les Américains ont tendance à privilégier les achats contractuels plutôt que les appareils prépayés, a déclaré Jeff Fieldhack, directeur de la recherche à Counterpoint Research, dans un courriel adressé à .
Marché unique pour les téléphones de milieu de gamme
«Selon les abonnés, 75% des consommateurs américains de téléphones sans fil sont sous contrat postpayé et 25% en prépayé. Au cours des derniers trimestres, il y a eu certains mouvements prépayés vers postpayés », a déclaré Fieldhack.
Le directeur de la recherche a également noté une tendance à acheter des téléphones déverrouillés puis à les mettre en contrat postpayé ou prépayé. Cependant, il a noté que le nombre considérable d'utilisateurs prépayés ayant recours aux contrats postpayés était supérieur à cette tendance.
Les réseaux cellulaires adoucissent souvent la situation en offrant des subventions sur les appareils liés à leurs contrats. Les utilisateurs peuvent donc se permettre d’acheter le Galaxy Note 9 ou l’iPhone XS, ou le produit phare le plus récent. Pourquoi acheter ce téléphone de milieu de gamme sous contrat alors que des offres intéressantes sont proposées aux meilleurs, non?
L’ajout de carburant au feu est une statistique de l’IDC (via New York Magazine), qui trouvaient que les smartphones coûtant entre 200 et 600 dollars ne représentaient que 15% des ventes aux États-Unis en 2017. Les appareils de plus de 600 dollars représentaient 43% des ventes et la catégorie des moins de 200 dollars, 40%.
En d’autres termes, la demande de téléphones tels que le Nokia 7.1 aux États-Unis n’est pas aussi forte que dans d’autres parties du monde. Aussi intéressant qu’il soit aux États-Unis, voici six alternatives Nokia 7.1 disponibles dans le monde, offrant un meilleur rapport qualité-prix que l’appareil Nokia.
Xiaomi Pocophone F1
Le Pocophone F1 a été primé dans notre catégorie Meilleur rapport qualité / prix Android 2018, et pour une très bonne raison. Le téléphone ne coûte que 300 $ à 350 $, et apporte des spécifications impressionnantes.
Xiaomi a giflé un chipset phare Snapdragon 845 dans le Pocophone F1, ainsi que 6 Go de RAM et 64 Go de stockage extensible. Cette combinaison détruit à peu près le chipset Snapdragon 636 du Nokia 7.1 et l’appariement de 4 Go de RAM, bien que HMD ait également ajouté 64 Go de stockage extensible.
Parmi les autres caractéristiques notables figurent un écran LCD Full HD de 6 pouces avec encoche, une batterie de 4 000 mAh, un couplage caméra arrière 12MP et 5MP et un vivaneau selfie de 20MP. L'appareil Nokia a l'avantage sur le pocophone F1 (et sur plusieurs autres appareils de la liste) grâce au support HDR, mais il dispose par ailleurs d'une configuration similaire pour la caméra arrière et d'une batterie beaucoup plus petite (3 060 mAh).
Honor 8X
Disponible en Europe à un prix de départ de 249 euros, le Honor 8X devrait être tout aussi bon marché lorsqu’il sera lancé aux États-Unis. Et oui, vous en aurez plus pour votre argent en théorie aussi.
Le nouvel appareil de la marque Huawei intègre le nouveau chipset Kirin 710 de la société, qui devrait être plus puissant que le Snapdragon 636 présenté dans le Nokia 7.1. Vous disposez également de 4 Go de RAM, de 64 Go de stockage extensible et d’un écran ACL encombré Full HD + 6,5 pouces.
Le Honor 8X se situe au-dessus de l’appareil Nokia grâce à sa plus grande batterie (3 750 mAh) et à son appareil photo avant de 16 MP. Vous trouverez également un couplage caméra principal 20MP et 2MP, ce dernier étant utilisé pour les effets de profondeur.
Le nouveau téléphone de Honor n’est cependant pas parfait, car il utilise toujours le micro-USB par rapport au connecteur USB Type-C du Nokia 7.1. Cependant, son écran plus grand, sa batterie plus grande et son chipset plus costaud en font certainement un achat tentant.
Motorola Moto G7
La série Moto G a toujours été un favori aux États-Unis depuis que le premier Moto G a conquis le monde en 2013.
Le Moto G7 poursuit la tendance à trouver un juste équilibre entre prix et performances, nous offrant ainsi un téléphone offrant beaucoup de possibilités pour un garde-forestier moyen en 2019 et un prix de 299,99 $. Cela signifie une configuration à double caméra (12MP et 5MP), un grand écran LCD 6,2 pouces 2,270 x 1080 avec un cran de goutte de rosée pour son appareil photo frontal 8MP, un scanner d'empreintes digitales et un support USB Type-C, avec une batterie de 3 000 mAh .
Si vous recherchez un appareil puissant pour Fortnite et PUBG, le Snapdragon 632 est un processeur décent, mais pas aussi rapide que le Snapdragon 636. Sinon, 4 Go de RAM et 64 Go de stockage extensible complètent ce package.
Jeu d'honneur
Un autre téléphone Honor figure dans la liste, et il est difficile de discuter de son inclusion lorsque l’appareil contient une puce phare et un prix de 300 $.
The Honor Play propose le chipset Kirin 970, ce qui devrait permettre une amélioration considérable des performances par rapport au Snapdragon 636. En fait, vous devriez également vous attendre à ce que les jeux se déroulent à un rythme plus doux grâce au GPU plus performant. Parmi les autres détails importants figurent 4 Go à 6 Go de RAM, 64 Go de stockage extensible et une batterie de 3 750 mAh.
Vous trouverez également ici un combo caméra arrière 16MP et 2MP, avec des fonctionnalités telles que le light painting, les effets de profondeur et la reconnaissance de scène basée sur l'IA. Passez à l’avant et vous trouverez une caméra selfie 16MP.
Dans l'ensemble, vous obtenez un téléphone plus puissant pour le prix comparé à l'appareil HMD. Comme de nombreux téléphones de cette liste, vous souhaiterez vérifier les bandes réseau prises en charge si vous envisagez de l’importer.
Xiaomi Mi A2
Tous les téléphones de la liste sont sous Android, à l'exception de celui-ci. Le Xiaomi Mi A2 est un appareil Android One. Par conséquent, si vous envisagez de ne pas utiliser Android comme préférence principale du Nokia 7.1, poursuivez votre lecture.
La Mi A2 est disponible en stock sur Android, mais elle possède également un chipset Snapdragon 660 haut de gamme, un écran LCD Full HD de 6 pouces sans cran, 4 Go à 6 Go de RAM et 32 à 128 Go de stockage. Pendant ce temps, les tâches de photographie sont gérées par une configuration orientée vers l’arrière de 12MP et 20MP et un shooter selfie de 20MP.
Cependant, tout n’est pas parfait du point de vue matériel, car il manque une extension microSD et une prise casque. Cela est particulièrement décevant lorsque le modèle d’entrée de gamme offre 32 Go de stockage. Néanmoins, le modèle de 64 Go est disponible pour moins de 250 $ de toute façon, et le modèle de 128 Go peut être acheté pour un peu moins de 300 $. Donc, vous obtenez encore beaucoup plus de téléphone pour le prix.
Asus Zenfone Max Pro M1
Tout comme le Nokia 7.1, le téléphone Asus est également doté d’un chipset Snapdragon 636, mais à partir de moins de 250 dollars (environ 150 dollars en Inde), vous en aurez certainement pour votre argent.
Le Zenfone Max Pro M1 comprend également une configuration de caméra arrière de 16MP et de 5MP, un selfie de 8MP, une mémoire vive de 3 Go à 6 Go et une capacité de stockage de 32 Go à 128 Go, mais le meilleur atout est la durée de vie de la batterie, offrant une batterie de 5 000 mA le plus grand sur la liste.
Le téléphone Asus a également été remplacé depuis par le tout nouveau Zenfone Max Pro M2. Pour un prix de départ d'environ 180 USD, Asus propose un chipset assez puissant, le Snapdragon 660, et un snapper de 13 MP orienté vers l'avant. Sinon, vous pouvez vous attendre à la même grande batterie, RAM et options de stockage.
Nous ne disons certainement pas que le Nokia 7.1 est un mauvais téléphone. C’est une très bonne affaire pour 350 $, mais la barre du «rapport qualité-prix» est très élevée en dehors des États-Unis, comme le montrent ces appareils.
Que pensez-vous de notre liste d’alternatives Nokia 7.1? Existe-t-il d'autres téléphones de milieu de gamme offrant un excellent rapport qualité-prix? Faites le nous savoir dans la section "Commentaires!
