- OnePlus et Google ont enregistré la plus forte croissance de la part de marché des smartphones aux États-Unis au cours du dernier trimestre.
- Les deux entreprises proposent des smartphones dont le prix commence à moins de 700 dollars.
- Le smartphone le plus vendu de l'année à ce jour est l'iPhone XR, lui-même un appareil «moins cher».
Un nouveau rapport de Counterpoint Research montre la situation des différents constructeurs de smartphones aux États-Unis, ainsi que la part de marché de ces sociétés sur le marché des smartphones. L’ensemble du secteur a connu une baisse de 1,5% d’une année à l’autre en comparant le deuxième trimestre de 2019 au deuxième trimestre de 2018.
Cependant, quelques constructeurs ont connu une croissance massive au cours de la même période. Ne le savez-vous pas, les deux entreprises qui ont connu la plus forte croissance vendent des téléphones de moins de 700 $, à savoir OnePlus (le OnePlus 7 Pro à partir de 669 $) et Google (le Google Pixel 3a à partir de 399 $).
OnePlus a enregistré une croissance époustouflante de 152% aux États-Unis. Cela indique que le OnePlus 7 Pro est probablement le smartphone le plus vendu de la marque, du moins ici aux États-Unis.
Google a également connu une croissance massive dans le pays: 88% en glissement annuel. Ce succès est sans aucun doute directement lié aux Pixel 3a et Pixel 3a XL, qui offrent tous les aspects importants de la gamme Pixel principale (à savoir la caméra et l'expérience logicielle de type stock) sans le prix exorbitant.
Dans les autres pays, Alcatel, Motorola et même Coolpad ont enregistré une croissance significative, proposant tous des périphériques moins chers.
Apple a également connu une légère croissance (14% d'une année sur l'autre), probablement due à l'iPhone XR. Cet appareil est le smartphone le plus vendu de l'année. Ne le savez-vous pas? L’iPhone XR est également l’entrée «la moins chère» de la dernière gamme de téléphones d’Apple, à partir de seulement 749 $.
Dans le même temps, LG et Samsung - deux sociétés habituellement critiquées pour leurs produits coûteux - ont vu leurs ventes baisser d’une année à l’autre de 24% et 18% respectivement. ZTE a également enregistré une baisse massive de ses ventes, mais il faut s'y attendre.
Selon Counterpoint, ces changements dans la part de marché des smartphones sont probablement dus au fait que les utilisateurs conservent leurs appareils plus longtemps (plus de deux ans), profitent des programmes d’apporter vous-même vos propres appareils et achètent plus de téléphones de sources tierces plutôt que de logiciels tiers. par leur transporteur.
La conclusion générale de ce rapport est simple: les gens veulent des téléphones moins chers qui ne lésinent pas sur les spécifications et la conception.
L'un des moyens utilisés par les constructeurs pour «masquer» les étiquettes de prix de leurs smartphones est de dépendre des plans de paiement des opérateurs pour atténuer le choc. Un client peut voir un appareil à 25 $ par mois, puis à 35 $ par mois, et penser que l’achat du plus cher n’est pas une si mauvaise affaire. Cependant, ils ne réalisent pas que le téléphone le moins cher totalise 600 $ avec un forfait de 24 mois, tandis que le plus coûteux totalise 1 050 $ avec un forfait de 30 mois. Si les gens n’achètent pas par l’intermédiaire de transporteurs, cette stratégie ne fonctionnera plus.
Ce rapport de Counterpoint se résume essentiellement à une conclusion: les constructeurs OEM doivent proposer des téléphones moins chers sans lésiner sur les spécifications et la conception. S'ils ne le font pas, les marques qui le feront mangeront leur déjeuner.
