Contenu
Poussé par les clients, les sociétés de smartphones ont fait de leur mieux pour éliminer le cadre d'écran. Certaines caractéristiques, telles que les encoches, ont été introduites, alors que d’autres, telles que Oppo, Samsung et Vivo, ont introduit les caméras pop-up motorisées.
Chaque entreprise a adopté le mécanisme de rappel automatique, mais de façon relativement similaire. Le module caméra d’Oppo Reno, quant à lui, glisse en oblique. Cette conception d'aileron de requin est unique et le différencie de la concurrence.
Nous avons donc décidé de vous demander si vous étiez fan de la caméra selfie avec aileron de requin de l’Oppo Reno. Voici ce que vous aviez à dire.
Caméra selfie aileron de requin Oppo Reno
Résultats
Sur les quelque 23 000 votes sur le site Web, Twitter, Facebook et YouTube, un peu plus de 50% étaient contre l'appareil photo et le module flash de l'aileron de requin de l'Oppo Reno. Semblables aux sondages précédents, les votants sur le site ont été les seuls à différer du reste du groupe puisqu'ils ont voté pour le design unique.
En regardant à travers la section des commentaires, il apparaît que ceux-ci ne sont pas vraiment les plus contre la conception des ailerons de requin, mais plutôt contre les pièces motorisées / mobiles sur les smartphones.Comme ce que nous avons vu avec le Samsung Galaxy Fold, des débris peuvent rapidement se glisser entre les pièces en mouvement et causer des dommages. Beaucoup craignent que quelque chose de similaire ne se produise, ce qui pourrait empêcher la caméra frontale de fonctionner.
Commentaires remarquables
Voici quelques-uns des meilleurs commentaires du sondage de la semaine dernière expliquant pourquoi ils ont voté comme ils l'ont fait:
- Vous vous demandez ce qui se passe la première fois que vous le déposez sur le bord supérieur lorsque la caméra est en extension? La manie actuelle pour les téléphones sans lunette est ridicule. Il n'offre aucun avantage réel. Vous obtenez donc quelques lignes de texte supplémentaires sur une page Web. Et alors? Et tous les compromis qui en résultent aboutissent à la création de téléphones moins fonctionnels, pas plus.
- J'aime la conception, mais j'ai dû voter non, car aucun déverrouillage sécurisé du visage et aucune résistance à l'eau. Je n’ai pas été gâté par aucune entaille, aucune perforation, une résistance à l’eau supérieure à la moyenne, des haut-parleurs stéréo, des caméras frontales doubles et un mappage de visage 3D.
- Je pense que ça a l'air bien, qu'un trou est meilleur parce qu'il n'y a pas de compromis comme la résistance à l'eau
- Si la durabilité n’est pas un problème, c’est beaucoup plus préférable qu’une caméra perforatrice ou à goutte d’eau. Cependant, comme nous utilisons rarement la caméra selfie, nous nous en moquons bien s'il en existe une. Je suppose que nous sommes peut-être minoritaires dans ce sens. Bien que nous ne connaissions personnellement personne qui le fasse tous les jours ou même tous les deux jours, sauf pour des occasions spéciales.
- Je peux voir la saleté se coincer là-dedans ou la gratter peut-être que le talon se brise, il est tiré dessus
- Pourquoi les gens détestent les choses qui sont différentes? Je pense que ça a l'air cool lol j'accueille tout changement
C’est tout pour cette semaine, tout le monde. Comme toujours, merci pour le vote, merci pour les commentaires, et n’oubliez pas de nous dire ce que vous avez pensé des résultats ci-dessous.
