Contenu
Dans son interview, Dorsey suggère notamment que Twitter offre une fenêtre de cinq à 30 secondes dans laquelle l'envoi d'un tweet serait retardé et permettrait aux utilisateurs de détecter les erreurs éventuelles. Il a ensuite ajouté qu'en ajoutant cette fonctionnalité, cela supprimerait la «nature en temps réel et le flux conversationnel du tweet».
Il ressort clairement de cet entretien que la société est en contradiction avec elle-même. Bien que le site semble voir l'avantage de permettre à ses utilisateurs de corriger leurs tweets, il perturbe également le partage rapide de pensées et d'informations qui rend la plate-forme unique.
Que font les autres réseaux sociaux?
Facebook et Instagram sont deux des plus grands rivaux des médias sociaux de Twitter. Comme vous le savez probablement, les deux plates-formes permettent à leurs utilisateurs de modifier des publications, des mois, voire des années après le partage d'un statut.
Pour indiquer clairement aux tiers qui lisent le statut modifié de quelqu'un, Facebook et Instagram incluent une icône «Modifié» à côté du statut. Sur Facebook, vous pouvez cliquer sur cette icône et comparer le contenu d'origine par rapport au message publié.
Facebook et Instagram montrent quand un post a été édité
Sur Instagram, vous devez cliquer dans la section commentaire pour voir l'icône. Malheureusement, vous ne pouvez pas voir l'historique de révision.
L’ajout de cette fonctionnalité à Facebook était très important en 2013. Enfin, les utilisateurs pouvaient partager des statuts détaillés et longs qu’ils pourraient facilement corriger ou ajouter ultérieurement, sans avoir à passer par les tracas de la suppression et du repostage.
Twitter a besoin de motivation pour ajouter un bouton d'édition
Donc, si d’autres sites ont trouvé un moyen de modifier les statuts bien au-delà d’une limite de temps, pourquoi ne pas utiliser Twitter? Si vous me le demandez, c’est parce que la société n’a actuellement aucune raison de l’offrir à ses utilisateurs.
Comme avec la plupart des personnes ou des sociétés, vous devez fournir à Twitter un avantage clair pour qu'elles puissent changer. Dans l’état actuel des choses, les utilisateurs tweetent continuellement pour demander un bouton d’édition, mais dans l’ensemble, l’absence d’un bouton ne fait de mal à personne.
Twitter n’essaye même pas de cacher le fait que ses utilisateurs exigent une option pour éditer les tweets. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, son compte officiel se moque régulièrement de l'idée d'un bouton d'édition:
Si seulement il y avait un bouton d'édition
- Twitter (@Twitter) 20 novembre 2018
Votre bouton d'édition demande # TriggersMeIn4Words
- Twitter (@Twitter) 17 janvier 2019
Bouton d'édition sexy https://t.co/UYm9Hc9p7M
- Twitter (@Twitter) 10 octobre 2018
À mon avis, la seule raison pour laquelle Twitter ajoutera jamais un bouton d'édition est que les utilisateurs commencent à quitter le réseau social. Dans ce scénario, toutefois, la perte d'utilisateurs devrait être due au fait que ceux-ci perdent de l'intérêt pour la plate-forme en raison d'un manque de nouvelles fonctionnalités ou de la création d'autres sites de médias sociaux qui les incitent à utiliser ses services.
Même si ce jour arrive, Twitter pourrait encore tenir. À ce stade, un bouton d'édition est devenu une blague pour le site et ses utilisateurs. Presque tout le monde conviendra presque universellement qu’une option d’édition serait intéressante, mais ce ne sera pas une fonction décisive pour la plupart des gens.
Pensez-vous que Twitter permettra aux utilisateurs de modifier leurs tweets? Comment le réseau social doit-il implémenter une option d'édition? Faites-moi savoir vos pensées dans la section commentaires.
