Les réviseurs déplorent toujours que les appareils OnePlus n’aient pas d’évaluation IP. Ensuite, ils s'assurent de mentionner la grande valeur du téléphone. L'ajout de la certification IP ajouterait facilement un coût considérable à chaque appareil, jusqu'à une augmentation de 25% du prix, selon le constructeur de téléphones abordables Xiaomi.
OnePlus a marqué sa ligne dans le sable. C'est aujourd'hui l'une des cinq premières marques de smartphones dans le segment haut de gamme, même sans cote IP officielle. Pendant ce temps, LG a porté la durabilité et la protection des appareils à l'extrême en proposant des smartphones conformes à la norme MIL-STD-810G depuis des années. Pourtant, sa division mobile perd de l'argent.
Le Galaxy Fold pourrait encore être un appareil douteux; ce n’est clairement pas parfait, sinon Samsung ne l’aurait pas caché avant environ deux semaines avant le lancement. Cela peut valoir ou non 1 980 $. Mais je ne décide absolument pas de cela en fonction de sa résistance à l’eau ou non.
Vous vous souciez de la résistance à l'eau sur le Samsung Galaxy Fold?
Suivant: Huawei Mate X vs Samsung Galaxy Fold: Qui a mieux fait le téléphone pliable?
