Contenu

• Confrontation de stockage de téléphone: les règles de base
• 10. Google
• 9. pomme
• 8. Sony
• 7. Huawei
• 6. Xiaomi
• 5. LG
• 4. l'honneur
• 3. Asus
• 2. Samsung
• 1. OnePlus
• Classement de la confrontation de stockage de téléphone

Il existe de nombreux composants essentiels qui composent chaque smartphone et le stockage de téléphone en fait partie. Après tout, à quoi sert un téléphone si vous ne pouvez pas y insérer toutes vos applications, photos et vidéos?

Bien que les services en nuage soient fantastiques, il est toujours pénible d’atteindre votre limite de stockage local et de parcourir vos fichiers pour voir l’espace caché. De plus, à l'âge de la vidéo 4K 60 images par seconde et des jeux 3D époustouflants, le besoin de stockage local supplémentaire est plus important que jamais.

Cependant, plus de mémoire est un atout majeur, et de nombreux constructeurs sont coupables d’avoir largement dépassé les probabilités pour des modèles de stockage plus élevés. Avec cet article, nous voulions donner un coup de pouce aux constructeurs de téléphones les moins astreignants en 2019 et laisser tomber un puissant coup de pouce aux pires gougers de stockage!

Confrontation de stockage de téléphone: les règles de base

Avant d'entrer dans les statistiques, nous avons dû mettre en place quelques règles importantes pour garantir que les résultats donnent un sens. Voici les règles:

• Seuls les téléphones sortis en 2019 sont éligibles.
• Tous les téléphones doivent avoir les spécifications de base (par exemple, Snapdragon 855 Plus, 855, Kirin 990, 980).
• Tous les prix sont des prix de lancement. Aucun rabais.
• Les modèles de téléphone avec plus de RAM mais un stockage identique ne sont pas comptés.
• Pas de téléphones 5G. La hausse des prix est réelle.
• Les OEM doivent avoir plus d’un téléphone éligible pour être pris en compte.
• Aucun modèle d'édition spéciale ou limitée.

Pour que cette analyse soit aussi concise que possible, cette liste est basée uniquement sur les modèles et les prix en vigueur aux États-Unis. Dans la mesure du possible, tous les calculs utilisent des dollars américains. Pour les téléphones qui ne sont pas disponibles aux États-Unis, nous avons pris le prix officiel en euros et converti en dollars. De même, il est possible que des configurations de stockage disponibles pour certains téléphones ne soient pas incluses ici, c’est qu’elles ne sont pas officiellement disponibles aux États-Unis ni en Europe.

Le classement prend également en compte les extras non quantifiables, à savoir si chaque fabricant propose ou non un stockage extensible ou inclut la dernière norme de stockage Universal Flash, UFS 3.0.

En ce qui concerne les calculs, nous avons calculé le coût de chaque gigaoctet par dollar pour chaque téléphone éligible et une moyenne pour chaque équipementier sur la base de 2019 versions phares. Nous avons également examiné le montant que chaque constructeur OEM facture par Go supplémentaire pour des modèles mis à niveau présentant des spécifications identiques (par exemple, les variantes Google Pixel 4 64 Go et 128 Go).

Plus de stockage est une prime, mais est-ce que tout le monde joue juste?

S'il vous plaît être conscient qu'il s'agit d'un classement imparfait conçu carrément pour ceux qui se soucient de espace de rangement. Le rapport $ / Go favorise fortement les téléphones relativement coûteux dotés d’énormes capacités de stockage et punit les téléphones dont le prix de revient est inférieur et le stockage moyen. C’est la raison pour laquelle nous avons également évalué le prix moyen par Go supplémentaire, dans la mesure du possible, afin de donner à toutes les marques un avantage plus juste. Toutefois, comme vous le constaterez à la lecture des résultats, seuls sept des dix constructeurs OEM vendent en réalité des périphériques offrant plusieurs options de stockage.

En outre, le classement est conçu pour ignorer explicitement d’autres facteurs de coûts manifestement majeurs, tels que la qualité d’affichage et de fabrication, la taille de la batterie, les technologies de la caméra, des fonctionnalités matérielles supplémentaires fantaisistes, etc.

À la fin de la liste, vous trouverez également une série de tableaux de classement juste pour le plaisir. Vous voulez savoir quel téléphone a le pire ratio dollar / Go? Continue de lire!

10. Google

• Moyenne $ / Go - $10.34
• Prix ​​moyen par Go supplémentaire - $1.56

Google se place à l'arrière pour le stockage gouger dans chaque métrique. La seule exception est le pire ratio $ / Go pour les téléphones individuels, mais même dans ce cas, les variantes de 64 Go du Pixel 4 et du Pixel 4 XL se classent en troisième et quatrième position sur la liste vilaine.

Cet article s’inspire en partie des lugubres options de stockage de Pixel 4 et de la hausse de prix exorbitante de 100 USD demandée aux acheteurs pour passer de 64 Go à 128 Go. Je m'attendais à voir Google languir à l’arrière, peut-être même en bas, mais honnêtement, il n’était même pas proche.

Notre verdict: Google Pixel 4 XL: potentiel inexploité

Pour chaque gigaoctet supplémentaire sur ses modèles haut de gamme, Google facture 1,56 USD, ce qui représente quatre cents du double du deuxième OEM le plus médiocre et trois fois plus que le fabricant de téléphones le plus généreux de cette liste. Pour mettre cela dans le contexte, un rapport de cette année suggère qu'un seul gigaoctet coûte seulement 0,08 USD à l'achat. Cela signifie que Google réalise un bénéfice net de 95 $ avec chaque Pixel 4 ou Pixel 4 XL de 128 Go.

Beurk.

9. pomme

• Moyenne $ / Go - $7.52
• Prix ​​moyen par Go supplémentaire - $0.78

Soyez honnête, vous vous attendiez à ce que Apple soit en bas, n'est-ce pas?

Le gouger de stockage OG échappe à toute humiliation due à l’avarice non contrôlée de Google, mais Apple n’est pas un saint.

Étonnamment, le géant de Cupertino serait en réalité beaucoup plus haut sur cette liste, à l'exception d'un petit problème: ces modèles coûteux de 64 Go. Les modèles d'entrée de gamme de l'iPhone 11 Pro à 999 $ et de l'iPhone 11 Pro Max à 1 099 $ se classent en tête du pire $ / Go, respectivement.

Apple facture également des frais forfaitaires de 50 USD pour chaque 64 Go supplémentaire, ce qui correspond toujours à la moitié de ce que Google facture, mais représente le troisième plus élevé.

Si Apple décidait d'augmenter son stockage minimum à 128 Go (ce qui est absolument le cas, il devrait être sur la série Pro), il pourrait grimper en flèche cette liste, car l'iPhone 256 Go de 256 Go et l'iPhone Pro de 512 Go sont en réalité assez compétitifs / GB, ce dernier se classant même parmi les dix premiers.

8. Sony

• Moyenne $ / Go - $6.83
• Prix ​​moyen par Go supplémentaire - n / a

Sony prend la dernière place dans les trois derniers presque presque par défaut.

Parmi les avantages, les téléphones Xperia de Sony sont toujours dotés d’un stockage extensible. Cela signifie que vous pouvez toujours ajouter du stockage supplémentaire en achetant une carte MicroSD relativement bon marché.

Malheureusement, ce coût supplémentaire pour la carte s'ajoute à une prime déjà lourde pour seulement 128 Go de stockage et aucune trace d'options de stockage plus élevées. Ni le Xperia 1 ni le Xperia 5 ne font la différence, mais ensemble, la moyenne des dollars / Go place Sony juste derrière Apple.

7. Huawei

• Moyenne $ / Go - ~$5.80
• Prix ​​moyen par Go supplémentaire - ~$0.80

Bien que Huawei soit le deuxième prix en moyenne en moyenne, Huawei devance Sony dans ce classement grâce à la diversité des options de stockage, UFS 3.0 sur le Mate 30 et Mate 30 Pro, ainsi qu’une moyenne respectable en dollars / Go.

La mémoire nano est nulle.

Huawei aurait gagné quelques places supplémentaires, à l'exception d'un seul défaut: la mémoire Nano. La solution de stockage propriétaire de Huawei n’a pas réussi à gagner du terrain auprès des autres constructeurs et les cartes vendent au détail environ deux fois plus cher que les cartes MicroSD équivalentes. Bien sûr, Huawei ne peut pas utiliser de cartes MicroSD dans ses téléphones, alors… c’est maladroit.

6. Xiaomi

• Moyenne $ / Go - ~$5.88
• Prix ​​moyen par Go supplémentaire - ~$0.61

C’est un peu choquant de voir une marque connue pour son rapport qualité / prix incroyable, mais c’est ce qui se produit lorsque vous utilisez encore des modèles de base de 64 Go sans stockage extensible en 2019.

Ce sont les meilleurs téléphones Xiaomi

Le grand avantage de Xiaomi réside dans le fait qu’il ne demande pas grand chose pour ses modèles plus grands de 128 Go, en particulier le Mi 9T Pro, qui ne coûte que 20 € (environ 22 $) en plus pour le double stockage.

5. LG

• Moyenne $ / Go - $6.05
• Prix ​​moyen par Go supplémentaire - n / a

LG est un autre support de stockage extensible. Cela, combiné à la décision de choisir un stockage de base de 128 Go et à une moyenne moyenne mais pas terrible de $ / Go, assure à LG d’éviter tout mépris sérieux.

Le seul inconvénient majeur est l’absence de variantes de stockage interne plus élevées, mais contrairement à Sony, au moins LG ne surestime pas ses téléphones, en particulier le LG G8X, étonnamment bon marché, doté d’un gadget double écran.

Il convient de noter que les téléphones de la série V50 ne font pas la coupe à cause de leur support 5G, mais même s'ils le faisaient, LG ne bougerait pas autant que ceux qui s'en tiennent à la formule tout à fait raisonnable du «logement de 128 Go + MicroSD» tout à fait raisonnable.

4. l'honneur

• Moyenne $ / Go - ~$3.96
• Prix ​​moyen par Go supplémentaire - n / a

Il y a un énorme fossé entre les trois premiers et le reste de cette liste, mais Honor mérite un crédit pour avoir presque dépassé les charts $ / Go avec une moyenne de 3,96 $ sur ses phares en 2019 (seulement 0,06 $ derrière OnePlus), soutenu par les 599 € ( ~ 667 $) Honorez le stockage basique de 256 Go de 20 Pro.

Sur le plan négatif, la sous-marque Huawei n’offre qu’une configuration unique pour chacun de ses téléphones et ne prend pas en charge le stockage extensible du tout. La honte.

3. Asus

• Moyenne $ / Go - $4.05
• Prix ​​moyen par Go supplémentaire - $0.65

Est-ce juste moi ou Asus a-t-il vraiment amélioré son jeu en 2019?

Nous avons déjà beaucoup parlé de l'excellent travail d'Asus avec les Zenfone 6 et ROG Phone 2 dans nos revues, mais il s'avère que la marque taïwanaise est également l'un des OEM les plus généreux en matière de stockage.

Asus décroche la quatrième place en coût moyen par Go supplémentaire via sa ligne Zenfone, sans oublier qu’il n’ya que quatre cents qui séparent les places quatre à deux malgré tout. De même, Asus occupe le quatrième rang en termes de dollars / Go en moyenne, juste un cent derrière Samsung, qui s’est emparé de la médaille de bronze.

Le téléphone ROG 2 offre le meilleur rapport qualité-prix dans les guerres du stockage de 2019.

Nous ne pouvons pas passer à autre chose sans parler du puissant téléphone ROG Phone 2. Le monstre de jeu d’Asus, avec son énorme stockage de 512 Go, arrive au deuxième rang en dollars / Go, ce qui est dingue quand on se rend compte du vainqueur - le Samsung Galaxy S10 Plus franchement ridicule - c’est le double du prix de détail à 1 499 $.

Combinez cela avec UFS 3.0 et un emplacement de stockage extensible sur un téléphone au prix de 899 USD. Il est clair que le ROG Phone 2 offre le meilleur rapport qualité-prix pour la guerre du stockage de 2019.

2. Samsung

• Moyenne $ / Go - $4.04
• Prix ​​moyen par Go supplémentaire - $0.63

Bien que Samsung manque de la tête du peloton, le fabricant sud-coréen mérite des éloges pour son approche complète et étonnamment économique du stockage dans son armée de téléphones haut de gamme.

Non seulement Samsung propose les modèles les plus éligibles, mais il remporte également quatre places en GB / $, se classe à la troisième place pour le prix moyen GB / $ et au troisième prix pour le prix moyen par Go supplémentaire.

Les offres de 512 Go et de 1 To ont immédiatement stimulé les résultats de Samsung, mais elle a également reçu des points bonus en raison de la prise en charge du stockage évolutif sur tous ses appareils, tels que le Galaxy Fold, UFS 3.0 sur la série Note 10 et son produit phare pliable.

Samsung est peut-être le constructeur de smartphones le plus titré au monde, mais cela ne l’a pas empêché de tomber sous le charme du stockage. Bien, Samsung.

1. OnePlus

• Moyenne $ / Go - ~$3.90
• Prix ​​moyen par Go supplémentaire - ~$0.45

Gagnant global pour la moyenne de $ / Go et de loin le prix moyen le plus bas, OnePlus remporte la médaille d’or devant certains de ses rivaux les plus prestigieux.

C’est dommage qu’il n’y ait pas plus de modèles OnePlus 7T disponibles, la possibilité de doubler votre stockage OnePlus 7 Pro de 128 Go à 256 Go pour seulement 30 USD et d’obtenir 2 Go de RAM supplémentaire pour démarrer est une évidence.

Si vous recherchez un slot MicroSD ou un stockage interne supérieur à 256 Go, vous pouvez plaider en faveur de Samsung. Cependant, la combinaison des prix modestes, du prix modéré, du système UFS 3.0 sur tous les modèles et de la capacité de stockage déjà lourde de tous ses téléphones rend difficile l’argument selon lequel OnePlus ne mérite pas la première place.

Classement de la confrontation de stockage de téléphone

Prix ​​moyen par Go supplémentaire - Meilleur au pire OEM

1. OnePlus — $0.45
2. Xiaomi — $0.61
3. Samsung — $0.63
4. Asus — $0.65
5. Pomme — $0.78
6. Huawei — $0.80
7. Google — $1.56

$ / Go - Meilleur au pire OEM

1. OnePlus — $3.90
2. Honneur — $3.96
3. Samsung — $4.04
4. Asus — $4.05
5. Huawei — $5.80
6. Xiaomi — $5.88
7. LG — $6.05
8. Sony — $6.83
9. Pomme — $7.52
10. Google — $10.34

$ / Go - Les dix premiers modèles de téléphones

1. Samsung Galaxy S10 Plus (1 To) — $1.60
2. Asus ROG Phone 2 (512Go) — $1.76
3. Samsung Galaxy S10 (512 Go) — $2.24
4. Asus Zenfone 6 (256 Go) — $2.34
5. Samsung Galaxy Note 10 Plus (512 Go) — $2.34
6. Samsung Galaxy S10 Plus (512 Go) — $2.44
7. Honor 20 Pro (256 Go) — $2.60
8. Apple iPhone 11 Pro (512Go) — $2.63
9. OnePlus 7 (256 Go) — $2.64
10. Huawei P30 Pro (512Go) — $2.71

$ / Go - Les dix pires modèles de téléphones

1. Apple iPhone 11 Pro Max (64 Go) — 17.17
2. Apple iPhone 11 Pro (64 Go) — $15.61
3. Google Pixel 4 XL (64 Go) — $14.05
4. Google Pixel 4 (64 Go) — $12.48
5. Apple iPhone 11 (64 Go) — $10.92
6. Huawei P30 Pro (128 Go) — $8.68
7. Xiaomi Mi 9 (64 Go) — $7.81
8. Asus Zenfone 6 (64 Go) — $7.80
9. Samsung Galaxy S10 Plus (128 Go) — $7.80
10. Google Pixel 4 XL (128 Go) — $7.80

Surpris par les résultats? Êtes-vous d'accord avec notre classement?