Best of Android: Comment nous marquons

Auteur: Peter Berry
Date De Création: 19 Août 2021
Date De Mise À Jour: 1 Juillet 2024
Anonim
ТЕПЛЫЕ ПИНЕТКИ ЛЕГКО И ПРОСТО ! Для начинающих (1 часть) Сrochet booties With subtitles
Vidéo: ТЕПЛЫЕ ПИНЕТКИ ЛЕГКО И ПРОСТО ! Для начинающих (1 часть) Сrochet booties With subtitles

Contenu


En utilisant des mesures et des pratiques standard, nous pouvons obtenir des résultats précis.

Pour nos tests de processeurs, nous recueillons un tableau de scores provenant de plusieurs tests différents, chacun étant destiné à rassembler des données de performances pertinentes dans de nombreuses situations différentes. Par exemple, nous utilisons Geekbench pour tester le processeur, 3DMark pour tester le GPU, etc. Nous utilisons une grande batterie de points de repère dans l'audio, l'écran, l'appareil photo, la batterie et le processeur pour obtenir une image complète du téléphone. Si vous souhaitez en savoir plus sur la façon dont nous testons et sur ce que nous recherchons, vous pouvez le vérifier ici.

Après tous ces tests, il nous reste une énorme quantité de données à parcourir. Comment savons-nous ce qui est bon? Comment savons-nous ce qui est mauvais? Comment pouvons-nous équitablement marquer chaque test?


Que signifient les données?

Pour chaque mesure pouvant être limitée par la perception humaine (luminosité de l'écran, précision des couleurs, etc.), nous avons passé d'innombrables heures à rechercher quelles étaient ces limites et à les ajouter à notre feuille de calcul principale. Nous avons ensuite déterminé si d'autres ajustements philosophiques étaient nécessaires pour adapter la manière dont les gens utilisaient leur téléphone. Nous voulons essentiellement récompenser les appareils pour leurs performances par rapport à la façon dont un humain les perçoit, mais nous ne voulons pas que des valeurs aberrantes, quelle que soit leur mesure, poussent les échelles trop loin d’une manière ou d’une autre. Si vous ne pouvez pas faire la différence, cela ne devrait pas être reflété dans nos scores, non?


Exemple de courbe de notation montrant un système de notation hypothétique pour une erreur gamma.

Pour chaque point de données, nous avons appliqué une équation pour attribuer aux résultats un score compris entre 0 et 100, mais l'échelle attribue et punit les personnes éloignées à un taux décroissant de manière exponentielle. De cette façon, les téléphones avec une distorsion audio infiniment petite ne seraient pas boostés si vous ne pouviez pas entendre la différence, et les téléphones avec un score vraiment bas ne seraient pas coulés s’ils avaient beaucoup d’autres points lumineux. Une fois que nous avons appliqué ces courbes à chaque point de données mineur pour chaque catégorie majeure, nous avons normalisé les scores pour que chaque catégorie majeure (caméra, affichage, audio, etc.) ait la même valeur globale. Pour nos besoins, un score inférieur à 10 est mauvais, un score de 50 est le point mort entre nos limites, un score de 90 dépasse la perception de la plupart des gens. Par conséquent, un score de 100 ou 0 est presque impossible à obtenir.

Bien que nous ne publions pas nos partitions internes pour tout, nous pouvons nous y référer de temps en temps pour ramener certains points à la maison. Il y a beaucoup d’hyperboles sur le marché et nous aimerions vous mettre à l’aise: même les pires smartphones sont objectivement assez décents la plupart du temps. Si quelque chose réussit bien avec nos algorithmes, cela signifie que vous ne pourrez probablement pas faire la différence entre celui-ci et le «meilleur» produit pour ce test.

Comment transformez-vous les données en score?

Une fois que nous avons collecté toutes nos données et les avons contextualisées avec nos équations, nous pouvons ensuite obtenir un score à vous montrer. Pour chaque score affiché, la formule utilisée pour le déterminer est la suivante: Score = ((score du produit) / (score maximal)) * 10. Mais ne vous inquiétez pas: le score général montre exactement comment le téléphone se compare au reste du peloton à un moment donné.

Notre site prend ensuite tous les scores cumulés pour chaque examen de ce type de produit et attribue un score de 10 au périphérique affichant le score le plus élevé. Tout le reste sera ensuite réduit en conséquence. Comme vous pouvez l’imaginer, cela présente deux avantages:

  1. Les scores refléteront toujours la position de tout téléphone particulier sur le marché, peu importe le temps
  2. Les partitions seront toujours en mesure d’adapter de manière équitable les modèles les plus récents et les meilleurs.

Neat, hein? Même si vous recherchiez un ancien téléphone en attente de dégagement, vous pouvez voir à quel point cet appareil se compare bien aux autres appareils que vous recherchez.

Nous mettons chaque téléphone à travers l'essoreur.

Bien que vous ne soyez peut-être pas d'accord avec certains de nos scores, cela signifie généralement que votre constellation de besoins vous est propre: ce qui convient parfaitement! Vous constaterez peut-être que si vous pouviez jouer avec nos pondérations pour répondre à vos besoins, nos données seraient d’accord avec vous. Cependant, nous devons ici répondre aux besoins de tous nos lecteurs et nous avons décidé que notre nouvelle méthode était préférable à l'ancienne manière de faire les choses.

Oppo a fait tourner le tête le moi dernier en annonçant une charge de 65 W, ce qui en fait la olution de charge filaire la plu rapide du ecteur. Ce n’était pa loin non plu, car la oci&#...

Mie à jour du 28 mai 2019 (5h00 HE): Le Oppo Reno et Reno 10x Zoom Edition ont également été lancé en Inde. Le premier et au prix de 32 990 roupie (~ 474 $) pour la variante d...

Populaire Sur Le Portail