Contenu

• La différence est la clé

• 

• Google contrôle les annonces sur Google Play

• 

• Revenons aux navigateurs Web avec ad-block

Les bloqueurs de publicités ne sont pas nouveaux. Elles existent depuis de nombreuses années comme extensions de navigateur Web et quelques applications Android le font même avec le système d’exploitation. Cependant, il y a une petite énigme intéressante. Le Play Store permet aux navigateurs Web de bloquer des publicités avec un blocage des publicités, mais pas à l’échelle du système. Au début, cela semble hypocrite - les deux types d'applications bloquent les publicités - mais il y a une différence.

Nous allons jeter un coup d'oeil.

La différence est la clé

Commençons par la différence fondamentale entre les navigateurs Web avec blocage des publicités et les bloqueurs de publicité dans leur ensemble. Un navigateur Web avec blocage de publicité ne bloque que la publicité au sein de sa propre application. Une bonne application de blocage de publicités bloque uniquement la publicité dans les autres applications. C’est une différence minime mais extrêmement importante.

Les applications qui perturbent, endommagent ou perturbent le fonctionnement des autres applications sont strictement interdites dans le Google Play Store. Vous pouvez trouver la règle pertinente ici. Si vous lisez la liste de puces sur ce lien, la toute première règle utilise spécifiquement les bloqueurs d’annonces comme exemple. Cette même décision interdit également les applications comme Lucky Patcher et d'autres outils de piratage qui vous permettent d'acheter des jeux freemium gratuitement:

Nous n'autorisons pas les applications qui interfèrent, perturbent, endommagent ou ont accès de manière non autorisée au périphérique de l'utilisateur, à d'autres périphériques ou ordinateurs, serveurs, réseaux, interfaces de programmation d'applications (API) ou services, y compris, sans toutefois s'y limiter, à d'autres applications. sur l'appareil, tout service Google ou le réseau d'un opérateur agréé.

Des tonnes d'applications et de jeux utilisent les publicités pour générer la plupart de leurs revenus. Dans une interview avec , Les développeurs de Alto’s Adventure ont émis l’hypothèse que la personne moyenne sous Android préfèrerait regarder une publicité plutôt que de payer pour quoi que ce soit. Ces développeurs tirent 99% de leurs revenus de la publicité et un pour cent dérisoire des achats intégrés. Si le blocage des publicités, Lucky Patcher et d’autres outils similaires existaient sur les mobiles, comme sur le Web, ce ratio serait très différent et les revenus nettement inférieurs. Même le développeur de Flappy Bird gagnait 50 000 dollars par jour uniquement en publicité.

Même si l'internaute n'allait jamais exploiter l'annonce, les impressions (lorsque quelqu'un visualise simplement une annonce) génèrent néanmoins beaucoup d'argent pour les développeurs (pour en savoir plus sur le fonctionnement des impressions, cliquez ici).

On comprend pourquoi la règle est en place. Lorsque les développeurs sont payés, Google est également payé. Des bloqueurs de publicités et des applications comme Lucky Patcher bousillent les sources de revenus des deux. Une règle contre un tel comportement est parfaitement logique. Cette règle empêche également de nombreux autres comportements malveillants, tels que le contournement de la gestion de l'alimentation du système, l'utilisation abusive d'API et les applications qui contournent les protections de sécurité. Cette règle affecte également de nombreuses applications utilisateur root, ce qui est plutôt regrettable.

La règle qui interdit les bloqueurs de publicité est la même que celle qui interdit Lucky Patcher et les applications similaires.

Google contrôle les annonces sur Google Play

Google semble se soucier de l'expérience publicitaire sur Android. Il existe toute une section dans le centre de stratégies de développeur spécialement pour la publicité. La société interdit les types d’annonces et de comportements suivants:

• Emplacement publicitaire trompeur: Les développeurs ne peuvent pas créer d’annonces faisant partie de l’interface utilisateur de l’application. Si une application a un bouton qui ressemble à quelque chose dans l'application, mais ouvre simplement une annonce, le Play Store l'interdira.
• Verrouillage de la monétisation de l'écran: Les applications ne peuvent pas utiliser l'écran de verrouillage pour l'emplacement des annonces, sauf s'il s'agit d'une application à écran de verrouillage. Alto’s Adventure ne peut pas diffuser d’annonces sur votre écran de verrouillage, mais quelque chose comme Hi Locker le peut.
• Annonces perturbatrices: Les développeurs ne peuvent pas utiliser d'annonces pleine page (également appelées interstitielles) sans moyen clair de les ignorer.
• Interférences avec les applications, fonctionnalités de l'appareil, etc.: Les publicités ne peuvent affecter la fonctionnalité de l'appareil, les autres applications ou fondamentalement rien d'autre. Les annonces doivent être dans l'application qui les fournit. C’est fondamentalement la même règle qui empêche les bloqueurs de publicité en premier lieu, mais pour la publicité. Les bloqueurs de publicités ne peuvent affecter le fonctionnement des autres applications, pas plus que les publicités. Au moins c'est juste.
• Annonces inappropriées: Les publicités qui ne suivent pas un code d'éthique strict sont interdites. Par exemple, vous ne pouvez pas insérer d'annonces de sites Web de rencontres dans le jeu d'un enfant.
• Règles d'ID de publicité Android: Il existe également de nombreuses règles lors de l'utilisation de l'ID de publicité Android. Vous pouvez lire tous ceux ici.

Ces règles ne suppriment pas toutes les publicités gênantes - vous obtenez toujours des annonces vidéo pleine page avec son - mais elles limitent les pires contrevenants. Sur Internet, il n'y a pas de telles règles pour les annonceurs.

Si vous voyez ou connaissez une application enfreignant l'une de ces règles, remplissez ce formulaire et signalez-le.

Revenons aux navigateurs Web avec ad-block

Google pourrait interdire totalement le blocage des publicités sous toutes ses formes, mais il n’ya vraiment aucune raison de le faire. Google n’est pas vraiment contre le blocage des publicités, mais contre les applications sur Android qui affectent le fonctionnement des autres applications sur Android. C’est plus une question de sécurité que d’éthique. Même Google Chrome a bloqué la publicité.

Il existe de nombreuses autres raisons pour lesquelles les navigateurs Web doivent rester et les bloqueurs d’annonces natifs doivent disparaître. L’App Store permet également aux navigateurs Web de bloquer des publicités et Safari d’Apple est doté d’un blocage des publicités et du suivi pour une meilleure confidentialité. Vous pouvez bien entendu utiliser le blocage du navigateur et du navigateur au niveau du bureau sous Windows, Linux et MacOS. Ainsi, même le principal concurrent de Google autorise les navigateurs Web dotés de bloqueurs de publicité. Ce serait idiot que Google soit pour ainsi dire inconnu.

Nous ne pensons pas vraiment que c’est la raison pour laquelle cela est le cas, cependant. Toutes les preuves indiquent que des bloqueurs de publicité ont une incidence sur le fonctionnement des autres applications. Rien ne semble indiquer que Google se soucie d’une manière ou d’une autre de la pratique actuelle du blocage des publicités.

Tant que Google empêchera les applications de s’embrouiller, les bloqueurs de publicité continueront d’être bannis du Play Store. C’est bien d’être en colère. Encore une fois, nous ne défendons ni ne critiquons le comportement. Nous voulions juste savoir pourquoi.

Parlez dans les commentaires si vous voulez en parler davantage!