Contenu
- Application appareil photo Google Pixel 3a XL
- Score: 8/10
- Lumière du jour
- Score: 8/10
- Couleur
- Score: 8/10
- Zoom
- Score: 7/10
- Détail
- Score: 7/10
- Paysage
- Score: 7/10
- Portrait
- Score: 7/10
- HDR
- Score: 7/10
- Lumière faible
- Score: 8/10
- Selfie
- Score: 7/10
- Vidéo
- Score: 8/10
- Conclusion
- Caméra Google Pixel 3a XL score total: 8/10
Du point de vue matériel, presque tout ce qui se trouve dans le Pixel 3 XL est dissimulé dans le Pixel 3a XL. Vous obtenez le même capteur avec la même ouverture, la même taille de pixel, le même OIS / EIS et la même détection de phase à deux pixels. Cependant, le 3a XL perd le Pixel Visual Core, le processeur de signal d’image dédié du 3 XL. Google indique qu'il a déplacé les tâches de traitement effectuées sur le Pixel Visual Core vers le fournisseur de services Internet Spectra du processeur 3a XL.
En parlant de processeurs, c'est probablement la plus grande différence en ce qui concerne le matériel. Là où le 3 XL dispose du SoC Snapdragon 845 haut de gamme de 2018 de Qualcomm, le 3a XL possède le Snapdragon 670 résolument de milieu de gamme. Les capacités de traitement des médias du 845. Sans le Pixel Visual Core, le 670 du 3a XL doit faire plus avec moins.
La situation de la caméra selfie du Pixel 3a XL est également différente. Le 3 XL dispose de deux caméras orientées vers l'utilisateur: un angle standard et un grand angle. Le Pixel 3a XL laisse tomber la caméra selfie grand angle au profit d’un seul tireur 8MP.
En regardant la liste des fonctionnalités, la caméra de groupe Selfie, activée par la seconde caméra frontale, est la seule chose qui manque à Google. Le 3 XL peut utiliser les deux appareils photo orientés vers l'utilisateur pour créer des photos en mode Portrait. Avec seulement une caméra frontale, le 3a XL doit s’appuyer entièrement sur un logiciel pour que cette fonctionnalité fonctionne. Encore une fois, le téléphone moins cher fait plus avec moins.
Alors, bien sûr, le Pixel 3a XL a le "même appareil photo" que le Pixel 3 XL, mais ce n’est pas tout.
Application appareil photo Google Pixel 3a XL
L'application native pour appareils photo de Google pour ses téléphones Pixel est l'une des plus simples et des plus faciles à utiliser du marché. Il omet bon nombre des fonctionnalités sophistiquées que l'on trouve sur les produits phares de Samsung et de LG en faveur des bases. Ce qui manque dans les fonctionnalités brutes, il est plus que compensé par les performances. Une double pression rapide sur le bouton d'alimentation le lance rapidement.
L’écran principal de l’application fournit le jeu de commandes attendu. Un bouton de prise de vue avec les modes de l'appareil photo se trouve d'un côté et une bande de contrôle avec des options de réglage des commutateurs de l'autre. Les principaux modes de prise de vue sont panorama, portrait, appareil photo et vidéo. Une option "Plus" ouvre un menu secondaire où vous trouverez Night Sight, une photo-sphère, une photomaton, un ralenti, un laps de temps, un terrain de jeu (autocollants AR animés), Google Lens et le menu complet de paramètres. Il n’existe pas de mode manuel ou pro.
Vous constaterez que l'application pour appareil photo Pixel 3a XLs est réactive et rapide.
Dans le menu des paramètres, vous pouvez régler les outils de base tels que les quadrillages et le marquage GPS, ainsi que des fonctionnalités avancées telles que les gestes de mouvement et le fait que HDR + soit toujours activé ou non. Je souhaite qu’il n’ait pas fallu deux appuis pour accéder au menu des paramètres. Les applications pour appareils photo de Samsung et de Huawei sont remplies de fonctionnalités supplémentaires, mais au détriment de la convivialité.
L’appareil photo de Pixel 3a XL est réactif et rapide. Je n’ai rencontré aucun problème lors du test.
- Facilité d'utilisation: 10/10
- Intuitivité: 10/10
- Caractéristiques: 7/10
- Paramètres avancés: 7/10
Score: 8/10
Lumière du jour
La lumière du jour peut faire des ravages sur la balance des blancs. S'il y a bien une chose que le Pixel 3a XL fait vraiment bien, c'est la balance des blancs dans les clichés de jour. Il n’ya pas de teinte trop bleue qui colore les photos, malgré la grande quantité de ciel, d’eau et de bâtiments réfléchissants sur les photos.
Les photos montrent une exposition correcte, beaucoup de détails (même dans les endroits les plus sombres) et un aspect net. Le bruit est réduit au minimum, de même que la compression. Les fleurs auraient facilement pu souffler le capteur, et pourtant le Pixel 3a XL a réussi à apprivoiser les rouges sans réduire leur éclat. Il en va de même pour la structure du navire, où la lumière du soleil réfléchie par les bâtiments aurait pu tout maîtriser. J'aime beaucoup le ton du ciel dans la photo du phare.
Score: 8/10
Couleur
Les gens aiment que leurs photos soient colorées. Moi aussi, mais je ne veux pas qu’ils aient l’air peu naturel. Les téléphones de marques telles que Samsung et Huawei ont tendance à saturer (ou à exagérer) la couleur des résultats afin de les rendre plus pop. Le Pixel 3a XL ne le fait pas du tout. En fait, il garde presque les couleurs sobres. Les exemples présentés ici sont très précis en termes d’exactitude, c’est-à-dire qu’ils représentent vraiment ce que mes yeux ont vu dans la vie réelle. Les résultats ne sortent pas de l'écran, mais je suis d'accord avec ça.
Ces photos souffrent un peu d'autres façons. Le coin inférieur gauche légèrement incliné en jaune et le côté droit inférieur légèrement en bleu en ce qui concerne la balance des blancs, et certaines zones plus sombres perdent une touche de détail. Pour moi, la précision des couleurs l'emporte sur ces inconvénients.
Score: 8/10
Zoom
Avec un seul objectif arrière, le Pixel 3a XL s'appuie sur le zoom numérique (ou recadrage) pour créer un grossissement 2x. Deux de ces images (fleur, horizon) montrent beaucoup de compression et de perte de détail. Je pense que l'exposition s'est avérée précise, à l'instar de la balance des blancs, mais ils ne me tombent pas sur un cheveu.
Par contre, les deux bons coups (briques et motos) sont excellents. Il y a très peu de bruit dans les deux plans, et chacun a l'air net. Les ombres sur le coup de la moto auraient facilement avalé des détails. Au lieu de cela, il y a beaucoup à voir.
Score: 7/10
Détail
Le détail est difficile, tout le monde. C'est une chose de clouer l'exposition et la balance des blancs, et une autre de maintenir complètement la netteté et les détails lorsque vous effectuez un zoom avant. Les lignes de l'édifice en coquille de verre extérieure du Javitts Center à New York sont toutes bien définies et vous pouvez toujours les distinguer. les détails des bâtiments à l'arrière-plan. J'aime particulièrement le fait que les étiquettes de bière soient lisibles, de même que le texte sur le monument, si vous souhaitez appeler pour regarder de plus près.
La photo de vélo montre beaucoup de détails dans les rayons et les cadres de vélo, mais commence à perdre de la définition dans les zones d'ombre. J'ai été un peu déçu de la visibilité de cette image, même si les motos sont faciles à distinguer. Ces ailes arrière auraient facilement pu se fondre l'une dans l'autre et chacune est distincte.
Score: 7/10
Paysage
Dans les paysages, vous recherchez généralement un ciel bleu et des arbustes verts avec une mise au point de fond en comble. Ces plans sont pour la plupart précis lorsqu'il s'agit de représenter la scène actuelle, bien qu'il y ait des problèmes avec chacun. Le plus gros problème est le bruit, qui sature les quatre images.
Le bridge est le plus équilibré du peloton. Presque tout est correct, y compris la couleur, les détails, la balance des blancs et l'exposition. Le fait que les zones sombres du pont n’aient pas perdu de détails témoigne des algorithmes de Google. Le contraire est vrai de la photo d'étang. Le Pixel 3a XL n’a pas fait exploser le ciel, mais la ligne de feu entre l’étang et le sketch a perdu beaucoup de détails. Le premier plan est également sous-exposé. Des problèmes similaires affectent l'image de la route qui se courbe.
Le coup de lampadaire m'a surpris. La caméra a en quelque sorte laissé tomber les détails les plus fins à l'avant du VUS, mais a réussi à empêcher les arbres sombres à l'horizon de disparaître. Je vois des bandes dans les nuages, mais ce n’est pas si grave.
Score: 7/10
Portrait
La photographie de portrait fait fureur ces jours-ci. Presque tous les téléphones offrent l’effet bokeh, qui maintient la mise au point sur le sujet tout en estompant l’arrière-plan. Voici quatre exemples, trois avec la caméra arrière et un avec la caméra selfie. Tous les quatre s'appuient sur les techniques de traitement de Google pour générer le contour de chaque sujet et masquer tout le reste. Ces exemples sont corrects, mais montrent que Google n’est pas infaillible.
Google est meilleur que la grande majorité des concurrents, mais reste clairement un compagnon.
Dans les deux premiers plans, la frontière entre le sujet et l'arrière-plan est très nette. Même la plupart des mèches de cheveux sont bien traitées. La première image présentait un défi grâce à trois plans distinctement différents en arrière-plan. Google a réussi à corriger les images situées à gauche et à droite des filles, mais celle du centre est moins floue et gâche l'image. Malheureusement, les deux premiers plans montrent une balance des blancs médiocre, même si je dirais que l’éclairage est un peu délicat.
Les deux derniers coups sont meilleurs, mais pas parfaits. En bas à gauche, vous pouvez voir que la rambarde de gauche est nette, tandis que celle de droite est floue. Les filles sont nettes et ont une belle couleur de peau. La même chose est vraie du bon coup.
Le portrait est un art à maîtriser. Google est meilleur que la grande majorité des concurrents, mais reste clairement un compagnon.
Score: 7/10
HDR
Équilibrer la lumière et l'obscurité est délicat. C’est pourquoi les fabricants de téléphones ont passé des années à perfectionner la technologie HDR afin de fournir cet équilibre. Ces prises de vues auraient pu aller dans n'importe quelle direction, mais je pense que le Pixel 3a XL a fait un travail acceptable en gérant des scènes difficiles.
La première photo est une lampe. Je m'attendais à ce que la caméra éteigne les ampoules et laisse le reste noir. En revanche, le post-traitement de Google a réussi à trouver la bonne exposition entre les deux. Qu'un des détails en aluminium brossé dans le cadre de la lampe soit visible est plutôt surprenant. Dans le deuxième plan, l'appareil photo devait équilibrer les téléviseurs lumineux et les fauteuils en cuir noir dans l'ombre. C'est le vrai gagnant ici. Je suis heureux de voir tous les détails sur les téléviseurs. Il y a également une grande visibilité jusqu’à l’arrière du bar sans s’effacer par le noir. L'image est toutefois un peu douce et montre des artefacts de compression.
Le Pixel 3a XL a fait un travail acceptable en gérant des scènes difficiles.
En bas à gauche, nous voyons une photo avec beaucoup de détails dans les espaces clairs et sombres. J'aime particulièrement le fait que la couleur dans les avant-toits à droite soit perceptible. Malgré tout, la photo a beaucoup de bruit lorsque vous regardez de près.
Le Pixel 3a XL a lutté un peu avec la quatrième image, qui avait un feu vif et une herbe sombre. J'aurais préféré voir plus de détails dans l'herbe et les enfants, mais cela aurait pu signifier que la maison et le ciel auraient été soufflés. Le téléphone a bien fonctionné, tout compte fait.
Score: 7/10
Lumière faible
La capacité du Pixel 3a XL à produire des photos exploitables prises en basse lumière est quelque chose de spécial. Sur ces photos, prises bien après le coucher du soleil, l’appareil photo du téléphone a été en mesure de faire ressortir des détails qui auraient pu être perdus sur des appareils de moindre qualité. Non seulement l'exposition est correcte, mais la balance des couleurs et des blancs l'est également. La mise au point est peut-être un peu floue et il peut y avoir un petit soupçon de formation de bande, mais sinon les photos sont assez bonnes.
S'il existe un ensemble de téléphones qui excelle vraiment dans la photographie en basse lumière, il s'agit de la ligne Googles Pixel.
J'aime beaucoup la photo de la promenade. Les lampes jaillissent bien et il reste encore beaucoup de détails dans les nuages et le sable. Le gros plan du restaurant révèle certains détails des convives, bien que les endroits les plus sombres perdent leur définition.
Google Night Sight est tout à fait autre chose. Il donne au téléphone une étrange capacité à "voir" dans le noir. Les plans de Night Sight sont impressionnants par leur capacité à transformer ce qui serait autrement des ténèbres obscures en quelque chose. La photo de la tour de casino a été prise dans des conditions presque noires, mais elle souffre de bruit et d'artéfacts.
Si l’un des téléphones qui excelle vraiment dans la photographie en basse lumière, c’est bien la ligne Pixel de Google - 3a XL incluse.
Score: 8/10
Selfie
Ici, nous avons quatre selfies complètement différents grâce aux réglages variés: ciel couvert, lumière du jour, crépuscule et ombre. Sur trois de ces photos, la mise au point et l’exposition sont correctes, compte tenu des conditions d’éclairage. Dans l’autre, je suis un peu mou. Mon visage est traité dans le premier plan et l'arrière-plan est sous-exposé. Mon visage a perdu des détails dans le troisième coup et je suis un peu fade.
Dans les deux plans à droite, vous pouvez voir deux histoires très différentes avec une exposition. Dans le deuxième plan, la caméra Pixel 3a XL a tout bien compris. l'exposition est particulièrement bonne compte tenu des fonds clairs. Le tir inférieur manque. Cela a fait disparaître une partie de l'arrière-plan afin de garder des détails dans le vaisseau et mon visage.
Il n’ya pas trop de bruit dans les prises de vue, même si je vois des bagarres ici et là. Dans l'ensemble, cependant, pas mal.
Score: 7/10
Vidéo
Le Pixel 3a XL peut enregistrer des vidéos avec une résolution maximale de 4K, mais à seulement 30 images par seconde. Cela correspond aux capacités vidéo du plus coûteux Pixel 3 XL et le téléphone moins cher a très bien fait.
Je pensais que l'exposition et la couleur étaient précises dans l'ensemble, et la stabilisation vidéo de Google est tout à fait quelque chose. J'ai tourné cette vidéo alors que je me promenais et vous pouvez voir à quel point c'est lisse. Le vert semble luxuriant et les détails dans les arbres ressortent à mesure que je me rapproche. J'ai particulièrement aimé le mouvement de l'eau des chutes.
Score: 8/10
Conclusion
Caméra Google Pixel 3a XL score total: 8/10
Ce qu’il faut que vous sachiez, c’est qu’il n’existe sur le marché aucun téléphone doté d’un meilleur appareil photo que le Google Pixel 3a XL. La 3a XL livre la marchandise à fond. Qu'il s'agisse d'une application simple ou de résultats supérieurs à la moyenne, le téléphone est facile à utiliser et à aimer. Il servira de puissant jeu de tir quotidien et de compagnon de confiance pour les moments spéciaux que vous souhaitez capturer toute votre vie.
379,99 $ Acheter chez Best Buy
