Les spécialistes en démolition iFixit ont démantelé le Google Pixel 3a, estimant que le périphérique de milieu de gamme est plus facile à réparer que le produit phare de Google Pixel 3.
Le site Web donnait au Pixel 3a un score de réparabilité de six sur 10, comparé à un score de quatre sur dix. Le dernier téléphone de Google a également obtenu un meilleur score que le Samsung Galaxy S10 et le Huawei Mate 20 Pro (et à égalité avec l’iPhone XR).
iFixit a loué l’utilisation par Pixel 3a de vis «standard T3 Torx», d’adhésif facile à réparer pour la batterie et de composants modulaires. Cependant, le téléphone de milieu de gamme n’était pas tout à fait rose, le site Web ayant critiqué le nombre de longs câbles plats minces et l’affichage «mince et mal pris en charge». iFixit a également confirmé que le soi-disant écran du téléphone est fabriqué par Samsung et que la puce Pixel Visual Core est effectivement manquante.
L'appareil vaut-il la peine d'être acheté? Eh bien, notre propre Dhruv Bhutani a écrit que le téléphone méritait «une recommandation» dans son article sur Google Pixel 3a XL.
«Si vous vous retrouvez à jouer à beaucoup de jeux ou à utiliser beaucoup d’applications sur le matériel de votre téléphone, il est difficile de défendre le Pixel 3a XL. Pour tous les autres, Google dispose enfin d'une très bonne option qui vous permet de bénéficier de l'expérience phare principale à un coût bien inférieur », a déclaré Dhruv.
