Contenu
Huawei et Google dominent le marché avec des modes de prise de vue de nuit impressionnants avec leurs fonctions Night Mode et Night Sight pour le Huawei Mate 20 Pro et le Google Pixel 3, respectivement. Nous avons opposé les deux à l'aide de la version préliminaire Google Camera APK. Mise à jour - 11 avrilDepuis la rédaction de cet article, la version finale de l'API Google Camera a été déployée sur Pixel 3.
Ne manquez pas: Google Pixel 3 avis | Huawei Mate 20 Pro critique
Les technologies des deux entreprises sont basées sur la même idée. Les appareils prennent plusieurs photos à différentes expositions en l'espace de quelques secondes et les assemblent en une seule image, équilibrant les hautes lumières tout en collectant suffisamment de lumière pour exposer correctement les ombres. En fonction du temps pris, du nombre d'expositions et de la manière dont les algorithmes combinent et traitent les images, les résultats peuvent être très différents.
Les images ci-dessous ont été prises avec un trépied. Traitez-les donc comme le meilleur scénario en cas de flou et de netteté. Des mains tremblantes ne donneront pas de résultats aussi bons. Tout d’abord, voici les deux téléphones côte à côte lorsque vous utilisez leurs modes de base de caméra non HDR.
Un petit mot ici, le Huawei Mate 20 Pro s'impose en prenant une photo rapide dans le noir. Le bruit est beaucoup plus faible que le Pixel 3. Le Pixel 3 surexpose également la bougie à l’intérieur de la citrouille, tandis que le Mate 20 Pro obtient une exposition aux points saillants beaucoup mieux tout en capturant certains des détails les plus sombres.
Passons maintenant au tir activé en mode nuit.
C'est un appel plus difficile - les deux images ont des avantages et des inconvénients. Le Pixel 3 est toujours beaucoup plus bruyant que le Mate 20 Pro, même avec plusieurs expositions. Cependant, sa capture des détails apparaît un peu plus nette lorsque l’on regarde l’image complète où le bruit est moins perceptible (à l’exception de la figurine Android et de l’arrière-plan à gauche). Le Pixel 3 offre également de loin une meilleure balance des blancs et une meilleure gamme de couleurs, qui offrent toujours un coup de poing décent.
Pendant ce temps, le Huawei Mate 20 Pro ne souffre pas du tout de bruit, bien que cela semble être dû en partie à son utilisation intensive du post-traitement du bruit. Malheureusement, l'algorithme adoucit la plupart des détails de l'image. Cela a également pour effet secondaire de maculer la palette de couleurs, ce qui donne un aspect taché de brun sur la photo. Le Mate 20 Pro réussit un peu mieux à capturer tous les détails les plus sombres de la photo - voyez la bougie à gauche de la citrouille. Cette zone est toujours sous-exposée sur le Pixel 3, ce qui produit un aspect noir légèrement écrasé dans les ombres.
Ce qui est mieux?
Ma préférence personnelle est dans ce cas pour le Google Pixel 3, en raison de la meilleure gamme de couleurs et de l’aspect plus détaillé. Le Huawei Mate 20 Pro est techniquement mieux à même de réduire le bruit et d’exposer l’ensemble de l’image à faible luminosité, mais le résultat est un peu trop taché.
Dans l’ensemble, les deux appareils améliorent légèrement l’exposition par rapport à leurs modes par défaut et montrent clairement l’utilité de ces options, à condition que vous gardiez les mains suffisamment immobiles.
Avez-vous une préférence sur ces deux caméras de téléphone? Que pensez-vous de la tendance du mode de prise de vue avec smartphone sur longue exposition?
