Contenu
La guerre téléphonique pliable a véritablement commencé le mois dernier, alors que Samsung dévoilait son Galaxy Fold quelques jours avant le MWC 2019 et que Huawei dévoilait son Mate X au salon. Les entreprises ont opté pour des approches radicalement différentes, mais laquelle est réellement la meilleure?
Selon Eui-suk Chung, vice-président directeur de la R & D de Samsung, le design du rabattement intégré du Galaxy Fold présente plusieurs avantages essentiels par rapport au facteur de forme du repliement du Mate X. L’exécutif a dit à la Revue financière australienne (abonnement requis) que cette conception soit la plus intuitive de toutes les conceptions testées par la société.
Lis: Samsung Galaxy Fold est juste pour les gens riches, et Samsung le sait
«Vous l'ouvrez comme un livre. Vous le fermez comme un livre. C’est beaucoup plus naturel que de faire l’inverse, alors nous avons opté pour cela, même si cela pose un défi technique plus difficile », a déclaré Chung au journal.
L’exécutif de Samsung a reconnu que le Galaxy Fold n’avait pas de «fermeture parfaite» lorsqu’il était fermé, car il craignait que l’écran de la tablette ne soit endommagé. Mais il a noté que, même si une conception dépliante telle que la Mate X peut fermer complètement, le fait que les écrans soient à l'extérieur la rend vulnérable aux erreurs de l'utilisateur (par exemple, en appelant quelqu'un par inadvertance).
Avantages réclamés par Samsung
Chung a également déclaré que la conception dépliable du Mate X rend plus probable que les écrans soient endommagés lors d’une chute. Cela semble certainement un avantage pour le Galaxy Fold, car le grand écran est protégé une fois replié (même si vous avez toujours le plus petit écran du smartphone à l’extérieur). Cela pourrait également constituer un avantage pour l’usure quotidienne, car l’écran principal du Galaxy Fold n’est pas directement exposé à votre sac à main, à votre poche ou à votre table de chevet.
Le représentant de Samsung a ajouté qu'un design intégré permettait également une meilleure autonomie de la batterie. Chung explique que cela est dû au petit écran du smartphone situé à l'extérieur, ce qui réduit le besoin d'activer le grand écran. Là encore, la nature des écrans OLED signifie que le reste de l’écran peut être éteint s’il n’est pas utilisé. Les appareils de pliage par extension devraient donc fonctionner très bien.
En disant cela, notre court séjour avec le Mate X a montré que Huawei pourrait avoir le produit le plus raffiné ici d'un point de vue visuel. La société n’utilise pas d’encoches ni d’encadrés épais comme l’effort de Samsung, mais s’installe sur une poignée pour loger des caméras et d’autres capteurs. Cela se fait toutefois au prix d’une caméra selfie en mode tablette.
Il semble que Les lecteurs préfèrent également l’approche de Huawei, à en juger par les résultats de notre récent sondage. Le sondage a révélé que 39% des personnes achèteraient un Mate X, tandis que 28% des personnes interrogées opteraient pour le Galaxy Fold. Il est intéressant de noter que 30% des personnes interrogées ont déclaré ne pas se soucier des appareils Huawei et Samsung. Néanmoins, il est trop tôt pour appeler définitivement un gagnant avant que nous ayons passé beaucoup de temps avec chaque produit.
La quête du design pliable parfait complique l'histoire de Bloomberg, affirmant que la société coréenne travaille sur deux autres appareils pliables, l’un étant un modèle pliable. Si cela est vrai, cela suggère que Samsung n'est pas convaincu à 100% que l'approche par repliement est la meilleure solution.
SUIVANT: Galaxy Fold repéré dans une vidéo pratique avec pli de l'écran
