Contenu
- Lumière du jour
- Couleur
- Détail
- Plage dynamique
- Lumière faible
- Mode nuit
- Mode portrait
- Selfie
- Google Pixel 4: mettre à niveau ou ne pas mettre à niveau?
Google est connu pour ses avancées en matière de photographie assistée par ordinateur, et le Google Pixel 3 a réussi à conserver son titre comme l’un des meilleurs téléphones avec appareil photo jusqu’à tout récemment. Le Google Pixel 4 est enfin arrivé et vous voulez bien sûr savoir à quel point l'appareil photo est bon. Nous avons déjà comparé le Pixel 4 à ses principaux concurrents. Dans cette séance photo, nous visons à déterminer à quel point le Pixel 4 est meilleur que ses prédécesseurs - ou s’il en vaut la peine la mise à niveau.
Cette prise de vue avec l'appareil photo comprend Google Pixel 4, Pixel 3, Pixel 2 et Pixel. Nous avons pris ces téléphones en promenade dans New York et avons pris des photos identiques avec chacun, dans des environnements et des situations d'éclairage différents. Lisez la suite pour savoir comment le Pixel 4 se compare au reste de la famille Pixel!
Lisez aussi: Termes de photographie expliqués: ISO, ouverture, vitesse d'obturation, etc.
Lumière du jour
Il est difficile d’évaluer les images à la lumière du jour, car même les smartphones abordables peuvent produire de superbes photos lorsque l’éclairage est abondant. Les différences sont dans les détails. Nous devons faire très attention à l'exposition, à la couleur, à la balance des blancs, à la plage dynamique, aux détails et à la texture pour repérer ce qui sépare le champ.
N'oubliez pas que Pixels utilise un logiciel similaire. Toutes ces images ont fière allure, mais il y a quelques légères différences que vous voudrez peut-être surveiller. Les améliorations HDR Plus uniformisent l'exposition et élargissent la plage dynamique. Il y a clairement plus de détails dans les ombres de l’image Pixel 4. Jetez un coup d'œil aux voitures sous le pont, par exemple. Les contours et les textures des fenêtres des bâtiments sont également plus détaillés.
Le logiciel de Google, qui est l'atout le plus puissant de la gamme, garantit la ressemblance de ces images. Il y a cependant plus de détails dans les ombres de l'arbre à droite du cadre. Le Pixel 4 semble mieux gérer la balance des blancs, car le Pixel 3 affiche une teinte violette, tandis que le Pixel 1 affiche une teinte plus chaude. De plus, si vous regardez de très près, vous pouvez voir une gamme de couleurs plus large dans les arbres du lac.
Couleur
Il existe une différence étonnamment plus grande entre ces images dans le service des couleurs. Le Pixel 4 affiche un spectre de couleurs plus large, les différentes couleurs de chaque fleur étant plus visibles à l'œil nu et offrant plus de vivacité. Le dernier Pixel semble également offrir une meilleure balance des blancs, car le Pixel 3 a une légère teinte pourpre et le Pixel 2 a une teinte plus froide.
Détail
Les quatre appareils mesuraient la lumière différemment. L’éclairage changeant dans l’environnement réel a peut-être été un facteur, mais dans cette section, nous nous concentrons sur les détails, alors ne nous inquiétons pas trop de l’exposition.
Le Pixel 4 va au-delà ici. Jetez un coup d'œil au coin salon de la terrasse (coin inférieur droit) et vous verrez des fleurs apparaître davantage dans l'image Pixel 4. En outre, la couverture de trottoir en bois dans la rue affiche beaucoup de bois plus vif et détaillé. En regardant les murs de l'autre côté de la rue, nous voyons également des briques finement détaillées et des textures améliorées. Même le Pixel 3 a du mal à faire correspondre le dernier téléphone de Google.
À part les différences d’exposition, nous pouvons constater que le Google Pixel 4 révèle davantage de texture sur les murs des bâtiments, ainsi que des détails dans les arbres au loin. Inutile de dire que les ombres et les rehauts, ainsi que la balance des couleurs et des blancs, sont mieux gérés par le Pixel 4 que ses prédécesseurs.
Plage dynamique
Pour mieux comprendre la plage dynamique, vous pouvez lire notre article dédié. En résumé, la gamme dynamique désigne la capacité d’une caméra à saisir les détails aux extrêmes d’exposition d’une scène, des zones les plus sombres aux plus claires. Les caméras dont la plage dynamique est mauvaise masqueront plus facilement les hautes lumières ou masqueront les ombres.
Cette image montre l’amélioration de la portée dynamique des téléphones Pixel au fil du temps. Observez de près les poteaux en bois au plafond du tunnel et la zone lumineuse située au bout du tunnel. Le premier pixel fait ressortir les points saillants et a moins de détails dans les ombres. La balance d'exposition s'améliore progressivement, du pixel 2 au 3 et 4, le 4 offrant la meilleure plage dynamique.
Cette image spécifique est très difficile à photographier car la scène comporte des zones extrêmement claires et très sombres. L'appareil photo et le logiciel doivent effectuer de nombreux traitements pour équilibrer l'exposition. Jetez un coup d'œil aux arbres du lac et aux bâtiments au loin pour repérer les différences d'exposition, de contraste, de détail et d'amélioration de la plage dynamique. Là encore, les améliorations par génération sont évidentes, le Pixel 4 devançant ses prédécesseurs.
Lumière faible
C’est après le coucher du soleil que nous commençons à voir les vraies différences entre ces quatre caméras. Les minuscules capteurs ont du mal à capter la lumière afin d'obtenir le plus de détails possible. Le logiciel prend alors l'image et prend des décisions difficiles. Supprimez-vous tout le bruit et risque-t-il d'adoucir une photo? Il faut également garder à l’esprit la balance des blancs, et la plupart des téléphones ne parviennent pas à obtenir de vraies teintes. L'appareil doit également déterminer le sujet à exposer.
Le Pixel d’origine lutte contre l’exposition, mais les couleurs et la balance des blancs restent acceptables. Nous constatons des signes d'amélioration des performances HDR avec le Google Pixel 4, car les ombres sont plus détaillées.
Ne manquez pas: Comment les caméras de smartphone deviennent-elles si performantes en basse lumière?
Cet équilibre d'exposition est plus visible dans les lumières plus lumineuses, qui sont plus équilibrées avec l'environnement de la dernière image du téléphone. Jetez un coup d'œil au panneau vertical indiquant «Canton Lounge», par exemple. Les mots sont illisibles dans les images Pixel et Pixel 2. Ils sont meilleurs dans le Pixel 3 et sont très clairs dans le tir Pixel 4. Cette partie spécifique est un excellent exemple de la différence entre une mauvaise et une bonne plage dynamique.
Bien que j'aime le ton chaud et rêveur des images Pixel, Pixel 2 et Pixel 3, le Pixel 4 a permis d'obtenir une meilleure balance des blancs et davantage de détails. La texture de la viande, du bois, de la purée de pommes de terre et des légumes verts a été améliorée. L’image de Thie 4 est tout simplement plus fidèle à la réalité.
Mode nuit
Google Night Sight est connu pour ses excellentes performances en basse lumière. C'est sans doute le meilleur mode de nuit sur n'importe quel smartphone, et bien que le logiciel puisse être similaire pour les quatre téléphones Pixel, nous pouvons constater des différences de performances globales.
Les Google Pixel et Pixel 2 sont plutôt mauvais. Ils écrasent les ombres et produisent des images beaucoup trop douces. Pendant ce temps, Google Pixel 3 et Pixel 4 produisent des résultats similaires. Le Pixel 4 gère mieux les ombres et les rehauts, mais la différence est minime et ne peut être remarquée que si vous portez une attention toute particulière.
Mode portrait
Les choses se polarisent un peu plus en mode portrait. Google Pixel ne pouvait tout simplement pas gérer l'exposition. L'image est un échec total. Les images Pixel 2 et Pixel 3 sont similaires dans la manière dont elles gèrent la balance des blancs, les couleurs et les contours. La photo de Pixel 4 offre beaucoup plus de détails, mais je n’aime pas la façon dont la balance des blancs a été traitée; il est lourd sur la teinte bleue. L'image a également un aspect sur-traité qui semble non naturel. Les contours semblent plus beaux, ce qui est logique étant donné que le Pixel 4 a un objectif secondaire à partir duquel obtenir des informations de profondeur.
Le pixel d'origine a mieux fait cette fois-ci, exposant correctement l'image et décrivant le sujet plus clairement. La seule plainte que j’ai, c’est qu’il a légèrement surexposé le côté gauche du visage d’Adam. Les autres Pixels ont fait un meilleur travail à cet égard, mais le Pixel 4 et sa plage dynamique supérieure le gèrent magnifiquement. En outre, le dernier appareil Google offre une meilleure balance des blancs, des cheveux plus nets et des couleurs plus vives.
Le Pixel original a encore une fois gâché les choses, il manque totalement la mise au point et rend les zones floues au hasard. Les Pixel 2 et 3 ont donné de meilleurs résultats et j'adore le fait que le bokeh soit progressif (plus flou avec la distance). Le Pixel 2 a toujours plus de problèmes décrivant le sujet, cependant. Le Pixel 4 était le meilleur pour décrire la personne, et il arrive à montrer plus de détail dans la texture des cheveux et des vêtements.
Selfie
La caméra selfie du Pixel 4 est généralement plus nette et plus précise en couleurs que le reste. Vous ne pouvez pas vous attendre à des merveilles avec une caméra selfie, mais au moins celle-ci a un bon tireur face à l'avant, et elle est bien meilleure que celle trouvée dans les précédentes itérations de Pixel. La balance des blancs des trois appareils Pixel précédents était médiocre et les premières versions produisaient des images floues.
Google Pixel 4: mettre à niveau ou ne pas mettre à niveau?
Sans surprise, le Google Pixel 4 nous a impressionnés par sa qualité d'image et se démarque de la concurrence. On ignore combien de temps le téléphone gardera le trône, car Apple, Huawei et Samsung ont amélioré leurs appareils photo à pas de géant cette année.
Si vous êtes comme moi, vous voudrez peut-être attendre (ce que nous supposons être) le Pixel 4a, plus abordable, et espérons que l'appareil photo est identique. Le Pixel 3a avait le même appareil photo que le Pixel 3 et ne coûte que 399 $. Ceux qui balancent un Pixel 2 ou les téléphones Pixel d'origine jugeront probablement que la mise à niveau en vaut la peine. Vous pouvez constater des améliorations majeures sur l’ensemble du tableau en comparant le Pixel 4 aux deux plus anciens combinés Pixel.
Les performances de Google Pixel 4 ont considérablement baissé, mais les propriétaires de Pixel 3 pourraient ne pas constater suffisamment de différences pour justifier une mise à niveau. Les capacités d'exposition, de couleur et de faible luminosité sont similaires entre les deux. Le Pixel 4 améliore la plage dynamique et les détails, mais peut-être pas suffisamment pour justifier une mise à niveau. Autrement dit, à moins que vous ne disposiez de 799 USD de plus et que vous souhaitiez vous offrir le meilleur téléphone photo disponible dans les environs (la vie de la batterie est foutue.)
